Covenant AI为什么要逃离Bittensor?

BlockBeats

 · 2026/04/10 11:39:47

争议并非单向展开。部分批评者将矛头指向 Covenant AI 创始人 Sam Dare,称其曾抛售约 37,000 枚 $TAO 代币;也有支持者认为,此次冲突可能推动网络向更具社区属性的治理模式演化。 市场层面,$TAO 价格在事件发酵期间由约 340 美元下跌至 286 美元,随后回升至 291 美元,伴随交易量明显放大。 围绕治理结构、权力边界与激励机制的讨论,仍在持续。 以下为原文: C...

原文标题:Statement from Covenant AI
原文作者:@covenant_ai
编译:Peggy,BlockBeats


编者按:Covenant AI 发布声明,宣布退出 Bittensor,并指控其联合创始人 Jacob Steeves(Const)在网络治理中集中权力,包括暂停其子网排放、撤销社区管理权限,以及通过代币抛售施加压力等行为。


此前,Covenant AI 负责多个关键子网的运行,涵盖预训练、算力调度与微调等环节,并完成了一个在通用硬件上、由多方协同训练的大规模语言模型。该成果曾获得行业关注,并被 Jensen Huang 与 Jack Clark 等业内人士提及。


争议并非单向展开。部分批评者将矛头指向 Covenant AI 创始人 Sam Dare,称其曾抛售约 37,000 枚 $TAO 代币;也有支持者认为,此次冲突可能推动网络向更具社区属性的治理模式演化。


市场层面,$TAO 价格在事件发酵期间由约 340 美元下跌至 286 美元,随后回升至 291 美元,伴随交易量明显放大。


围绕治理结构、权力边界与激励机制的讨论,仍在持续。


以下为原文:


Covenant AI 的建立,源于一个简单而坚定的信念:前沿 AI 模型的训练,不应由任何单一实体所掌控。


过去两年里,我们的团队一直在践行这一愿景。Covenant-72B——一个拥有 720 亿参数的模型,在无需许可的前提下,由 70 多个独立贡献者基于通用硬件协同完成训练——已成为史上规模最大的去中心化大模型预训练实践。它获得了英伟达 CEO 的认可,被 Anthropic 联合创始人引用,并推动了我们所参与构建的生态实现了 90% 的涨幅。


我们从未刻意寻求关注。我们只是想证明:去中心化训练是可行的。而当成果本身成立,关注自然随之而来。


我们希望对这一切的含义表达得足够清晰。


当某个单一行为体可以暂停某个子网的排放、剥夺节点所有者对自身社区空间的控制权、在没有流程的情况下公开「弃用」项目,甚至通过代币抛售施加经济压力以迫使他人服从——这就不再是去中心化,而是披着去中心化外衣的中心化控制。


生态中的每一位参与者——矿工、验证者与投资者——都应当意识到,这种权力真实存在,并且已经被 Jacob Steeves(Const)行使过。而这些行为,并非出于维护网络健康的考虑,而是为了重新控制一个已经变得过于独立、难以管理的团队。一个能够自主建立社区、独立决策、无需许可即可运行的子网所有者,对于那些权力建立在「所有人都必须依赖他」的人来说,本身就是一种威胁。


去中心化的问题,并不止于个别事件。


Bittensor 实际上运行在一种「三头结构」之上——三个人共同管理网络升级所需的多签权限,并被包装为「分布式治理」。但事实并非如此。这更像是一场「去中心化表演」。Jacob Steeves 实际掌控着这一结构,拒绝进行任何实质性的权力下放,并在其认为合适的时刻,绕过流程与共识,单方面部署变更。其他相关人员更像是法律层面的「挡箭牌」——他们承担责任、面临诉讼风险,而真正的控制者则始终置身事外。


这个网络不断谈论治理与去中心化,却从未真正落实。权力从未离开某一个人的手中。


这正是问题的核心。


Bittensor 的根本承诺,也是吸引开发者、矿工、验证者与投资者进入这一生态的关键前提,是它不受任何单一实体控制。但这个承诺,并不真实。


在这样的现实之下,我们无法再以负责任的态度继续在这个网络上构建。我们对投资者所做的基础性陈述——即该基础设施是去中心化、无需许可的——与实际的治理方式相矛盾。我们无法在一个随时可能被单一意志所动摇的基础之上去融资、吸引人才,或要求社区投入资源。这种风险,我们不愿转嫁给信任我们的人。


因此,尽管深感失望,我们仍决定宣布:Covenant AI 将退出 Bittensor 网络。


在过去几周中,Jacob Steeves(即 Const)对 Covenant AI 的运营采取了一系列措施,这些行为与网络所宣称的原则根本不相容。包括暂停我们子网的排放、剥夺我们对自身社区渠道的管理权限、单方面宣布我们的子网基础设施「弃用」,以及在运营冲突关键时刻通过大规模、公开的代币抛售施加直接的经济压力。


这些都不是通过透明、去中心化共识做出的治理决策,而是一个从未真正放弃控制权的人,对外宣称自己不再掌控网络的同时,实际施加的惩罚性行为。


Covenant AI 的使命没有改变。去中心化、无需许可的 AI 训练,并不是 Bittensor 的专属特性,而是一种我们将继续推进的技术能力。我们的研究、团队、模型与愿景,将一同继续前行。我们已经在推进一些非常重要的新项目,也将在不久后向公众公布相关进展。


致我们的社区、矿工,以及所有为 Covenant-72B 投入算力、时间与信念的人:你们证明了一件曾被认为不可能的事情。这一成果,不属于某个 Discord 服务器,也不依附于某个网络的治理结构。它存在于研究本身、模型本身,以及这支团队之中。无论我们下一步走向何处,我们都会继续赢得你们的信任。


去中心化,不是一种在不方便时就可以被随意推翻的营销叙事。它是对每一位建设者、矿工与投资者的承诺——一个没有任何人可以对他人做出我们所经历之事的承诺。要么真正实现去中心化,要么停止假装。


——Sam Dare Covenant AI 创始人


[原文链接]


相关推荐
Arthur Hayes新文 :现在是「无交易」时间

更深层的变化在于货币体系本身。围绕能源通道与结算路径的重构,使得「美元—资产」的循环开始松动,黄金与人民币在边缘地带被动进入贸易结算。这种结构性变化尚未成为共识,但其边际加速,已经足以影响市场预期。 在这样的环境下,比特币不再是单一逻辑下的资产。它既承受去杠杆与流动性收缩的压力,又受益于货币扩张与信用重建的预期。因此,价格表现看似矛盾,实则反映的是两套体系的拉扯。 与其急于下注方向,作者 Arth...

BlockBeats · 2026/4/17 19:04:15

Claude Opus 4.7实测:配得上是最强模型吗?

但还是要看看 Anthropic 自己发了啥吧。 这次发布的基调其实不太寻常。 Anthropic 在公告里直接写道:Opus 4.7 的能力不如 Claude Mythos Preview——而 Mythos 只对 Apple、Google、Microsoft、Nvidia 等少数合作伙伴开放,普通开发者和用户无法使用。 同时,比它的这种说辞更值得关注的,是它不只是比传说中的 Mythos 更弱...

BlockBeats · 2026/4/17 18:59:19

谢家印Q1述职实录:告别单一叙事,UEX全景战略已获验证

从底层流动性抗压、全景交易(UEX)战略落地,到 AI 交易引擎与重磅的 IPO Prime 布局。 Bitget 正在重新定义交易平台的角色边界。 以下为本次述职的核心内容梳理: (免责声明:本文为直播内容整理,所涉观点不构成任何形式的投资建议。) 1. 资金的加速流入,反映了怎样的市场共识? Bitget 近 7 日资金净流入位列全球 CEX 首位;BTC 储备年度同比增长 86%(增至 36...

BlockBeats · 2026/4/17 18:40:59

四百年金融史反复验证:做空不是市场的敌人,而是牛市的催化剂

引爆了下一轮繁荣的,从来不是叙事,而是每一次交易机制的进化 这个规律,从华尔街到 Binance,从现货到合约,从 DeFi summer 到 Hyperliquid,从未失效。 You can short it,你能做空——aka 做空权的平权才是下一轮山寨币牛市的契机。 一、1609 年,一个荷兰商人改变了金融史 1609 年,阿姆斯特丹。 荷兰东印度公司(VOC)是当时全球最大的上市公司,垄...

BlockBeats · 2026/4/17 17:15:12

比特币交易策略拆解:名人预测、经典模型全部失灵,最终只留下这四个指标

下面是完整逻辑。 1. 研究背景:我把所有「预测 BTC」的方法都翻了一遍 我不是专业的二级交易人员。所以我没有上来就选指标,而是先做了一件笨事—— 把 2017 年到 2025 年市面上所有关于比特币预测的方法都翻了一遍。 分三类: 第一类:名人观点。 VanEck 说 2025 年 $180K。没到。Bitwise 说 $200K。没到。Tom Lee、Arthur Hayes、Novogra...

BlockBeats · 2026/4/17 16:00:16


BlockBeats
华语区最具影响力的 Web3 媒体之一,拥有专业的原创编辑团队,长期致力于传播区块链、加密货币及金融科技(FinTech)领域的前沿动态与深度洞察。
1949 文章
文章热榜

04

10

Covenant AI为什么要逃离Bittensor?
争议并非单向展开。部分批评者将矛头指向 Covenant AI 创始人 Sam Dare,称其曾抛售约 37,000 枚 $TAO 代币;也有支持者认为,此次冲突可能推动网络向更具社区属性的治理模式演化。 市场层面,$TAO 价格在事件发酵期间由约 340 美元下跌至 286 美元,随后回升至 291 美元,伴随交易量明显放大。 围绕治理结构、权力边界与激励机制的讨论,仍在持续。 以下为原文: C...